批判思考(94上)

一、課程說明(Course Description)
批判思考中的「批判」一詞,不僅是指一般意義的「批評」,更可包含「釐清」、「定位」的意思;在廣義的批判思考當中,我們不必只是對某一言說提出批評,也可以試圖去釐清某言說或論述的各種可能的意義、檢視它所依賴的理據(justification)、揭露其背後的預設(presupposition)、導引出相關的義蘊(implication),並試圖掌握此中所處的脈絡(context),以期對這言說或論述有比較周全的理解,以及避免一些在推理上常見的的謬誤。
要做到上述的工作,並沒有一個機械程序可以依循,但是,透過對基本邏輯概念之掌握與各種推理謬誤之辨析,以及對意義的各種層次和語言的一般功能的理解,至少可以讓我們對推理活動有進一步的自覺與反省,可以更精確地掌握推論的步驟,避免各種的謬誤,從而作出正確的推理,並且可以增強我們對各種言說或論述之理解。總的來說,學習批判思考之目的,可略述如下:
(1)處於當今充斥各種言論、資訊的環境當中,學習批判思考可幫助我們細膩地掌握語言之意義、更有技巧地評斷某些論證與推論是否正確、某些言說是否一致、其預設之前提為何等等。
(2)對語句之邏輯形式的掌握,有助於我們抽象思維的能力,並可讓我們對語言之結構有更充分的自覺。由於邏輯幾乎可說是人類思維的共法,因此,對任何領域的學生來說,熟悉一些基本的邏輯觀念與推理規則,便是擁有一項有助於作清晰思考的利器。
(3)邏輯在西方文化有源遠流長的歷史,就其「著重語言的結構大過於語言的內容」這一點而言,掌握基本的邏輯技巧,可以幫助我們體會西方文化注重結構、善於說理的側面。
(4)從事批判思考者也必對自身的思考提出批判的反省;批判思考本身即隱含許多的問題,可以引發進一步的思索與探究。
本課程的主要內容涵蓋初階邏輯的一些基本的觀念,以及介紹一些在推理上常見的非形式的謬誤。簡略言之,我們的工作包含以下各項:
(1)我們將會詳細解說一些基本的邏輯概念,例如「論證」、「有效性/無效性」、「一致性/不一致性」、「矛盾」、「邏輯真理」等等。
(2)我們將會介紹一套簡單的形式語言及其推理規則(主要是限於語句邏輯),這語言是我們豐富的日常語言之某一部份的簡化與抽象,對它的理解與掌握,並不預設任何特殊的數學知識。引進這一套語言之目的,不僅是為了突顯日常語言中某類語句之間的邏輯關係,能幫助我們對「言說之一致與否」、「論證之有效與否」等邏輯問題作正確的判斷;更可以讓我們對語言的邏輯結構,有初步的領略。
(3)如同邏輯那樣,批判思考與語言也有密切的關係:一方面,批判思考之對象,便是以語言表達之言說或論述,此中相關之意義、預設、理據、義蘊等,都與語言有關;另一方面,批判思考之進行,也是要依賴語言,離開語言,即無批判思考可言。由於語言在批判思考中,佔有如此根本的地位,因此,我們會介紹語言的一般功能,指出上述形式語言與日常語言的異同,由此而顯示形式思維的優點與限制,並使我們對一己思考之憑藉,有一定程度的自覺。
(4)我們將會介紹各種的定義方式、語句意義之各種層次,以及各種推理上的非形式的謬誤。
我們會試圖從不同的角度(如性別、文化),來對批判思維本身所可能隱含的一些問題,作進一步的反省。

二、指定用書(Text Books)

有關批判思考方面的中文教科書甚少,而英文方面的課本雖然頗多,但篇幅與內容並都不太符合國內的需要,因此,本課程的指定用書暫時從缺。


三、參考書籍(References)

林正弘,《邏輯》,三民書局
李天命,《李天命的思考藝術》,允晨出版社

 

四、教學方式(Teaching Method)

教學以演講與討論為主;此外每週有家庭作業或隨堂測驗。(另外如果可能的話,將安排學生分組負責某一自選的議題,在課堂上輪流作報告與評論。)


五、教學進度(Syllabus)

我們採取循序漸進的方式,務求學生對教材內容有充份的理解。首先介紹語言的一般功能;其次是詳細解說一些基本的邏輯概念,以及介紹語句邏輯之語法、語意及推理規則;再來便是介紹各種的定義方式、語句意義之各種層次,以及各種推理上的非形式的謬誤;最後我們會試圖從不同的角度(如性別、文化),來對批判思維本身所可能隱含的一些問題,作進一步的反省。


六、成績考核(Evaluation)

暫訂: 家庭作業20%; 隨堂測驗20%; 期中考30%; 期末考30% (如果實施學生分組輪流作報告與評論,則成績考核之比例,將作適度調整。) 

開學年/學期: 94 / 上學期
課程類別:  通識課程
授課教師: 趙之振