Seminar III 書報討論三(97下)

一、 課程說明:
本課程之主要目的有以下三點:第一、所有研二學生,在撰寫或準備撰寫論文的過程當中,都應該研讀過一些相關的資料;本課程提供每一位研二學生一個機會,把其研讀的心得或所遇到的困難,以宣讀報告的方式來跟師生共同分享或討論,從而透過思想之激發摩盪,相互支援對論文相關問題作更進一步的思考。由於諸生之論文題目不一,因此,在報告的內容方面,我們不作具體的限制,只要是與學生之論文有關的便可以了。第二、由於題材的多樣性,學生必須盡量以清楚而有條理的方式來宣讀報告,使不熟悉其論文領域的聽眾(包括老師)也能理解其報告內容,因此,本課程提供了一個可能的機會,讓學生更認真地閱讀文獻,並學習如何整理與表達自己的思路、釐清論文牽涉到的一些概念、諦聽別人所提的問題,以及在準備或討論的過程當中,察照到一己掌握不足之處。第三、在每一場的報告當中,我們安排了一位學生作報告評論者,藉此,我們一方面希望培養學生提問題、作評論的能力,另一方面也希望開拓學生對不同哲學問題的興趣與理解力,而不僅僅侷限在一己所關注的論文題目而已。

 

二、 授課方式
(1) 每週由二位同學報告,作報告的同學必須在其作報告之前一個星期,把相關的原文資料分發給各師生(特別是評論者)。我們希望報告者比較細心地選擇資料,長度約在十頁左右即可,這樣可讓評論者來細心閱讀,提出比較有實質內容的問題。※報告者必須準備好報告(或報告大綱),在報告當天發給各師生。
(2) 每次有兩場報告,每場報告約一個半小時,此中報告佔五十分鐘,評論則佔十分鐘,其餘約半小時供報告者回答評論以及師生共同討論。
(3) 報告者應先行鉤勒其報告內容之結構,並且盡量以自己的話語,來表述相關的論題、闡釋概念、建構論證、鋪陳理路之發展、或提出一己的批評等。
(4) 評論者必須先行閱讀報告者所發下的原文資料。由於通常我們對報告的具體內容並不預先知道,故評論者必須細心聆聽同學的報告,然後提出一己之評論,這可包括種種疑問、批評與補充之提出。

 

三、 教學進度
另外公佈。

 

四、 評分方式
1. 課堂參與討論(20%)
2. 課堂報告(80%) 

Teacher: Jyh-Jong Jeng
Semester: 2009 Spring