一、 課程說明:
本課程延續上學期的「書報討論」課,目的是提供學生一個機會,把她/他研讀與論文相關的文獻時所獲之心得或遇到的困難,與師生共同分享或討論;透過思想之激發摩盪,相互支援對論文相關問題作更進一步的思考。學生應當認真地閱讀文獻,並學習如何整理與表達自己的思路、釐清論文牽涉到的一些概念、諦聽別人所提的問題。一如上學期,在每一場的報告當中,我們安排了兩位學生作報告,另外兩位作評論,藉此,我們一方面希望培養學生提問題、作評論的能力,另一方面也希望開拓學生對不同哲學問題的興趣與理解力,而不僅僅侷限在一己所關注的論文題目而已。
二、 課程要求:
基本上本課程之要求與上學期大致相同:
1. 每週由二位同學報告,兩位同學作評論。作報告的同學必須在作報告之前一個星期,把相關的原文資料分發給各師生(特別是老師與評論者),長度約十頁左右。報告者必須準備好報告(或報告大綱),在報告當天發給班上師生。
2. 每次有兩場報告,每場報告約一個半小時,此中報告佔四十五分鐘,評論則佔十分鐘,其餘約半小時供報告者回答評論,以及師生針對相關論題展開自由討論。
3. 同學們的報告必須有問題意識,對所試圖處理的問題,盡量作清楚的表述。報告者應先行鉤勒其報告內容之結構,並且盡量以自己的話語,來表述相關的論題、闡釋概念、建構論證、鋪陳理路之發展、或提出一己的批評等。
4. 評論者必須先行閱讀報告者所發下的原文資料。由於通常我們對報告的具體內容並不預先知道,故評論者必須細心聆聽同學的報告,然後提出一己之評論,包括種種疑問、批評與補充之提出。
三、 評分方式:
「報告」佔60%;「評論」佔30%;「課堂參與」佔10%
Teacher:
Chi-Chun Chiu
Semester:
2006 Spring