一、課程說明

本課程將探討法政哲學的一個重要議題：權威。政治權威是否可能具有正當性、以及在何種條件下能被正當化，對於正當的政治權威我們是否負有服從義務，向來是政治哲學的重要問題。權威如何影響我們的實踐推理，權威的指令所構成的理由和一般的行動理由有何不同，則是實踐哲學中的有趣議題之一。在法律哲學方面，法律是一種權威性的社會制度。按照Joseph Raz的說法，法律必然宣稱其具有正當權威，對於權威性質的研究，也有助於我們了解法律的本質為何。具體而言，本課程將透過相關重要文獻的閱讀與討論，來探討下面幾個相互關聯的問題： 

（一）權威的悖論(the paradox of authority)：權威與理性、權威與個人自主之間是否存在衝突？此種衝突是否可能被解決？我們將以Robert Paul Wolff所提出的「無政府主義的挑戰」作為討論的起點。 

（二）權威與實踐理由(authority and practical reasons) ：權威指令所構成的行動理由具有什麼樣的特性？我們將討論H.L.A. Hart與Raz的主張：權威指令是一種獨立於內容的(content-independent)、阻斷性(pre-emptive)理由。 

（三）權威的正當化(justification of authority)：正當權威要如何證成？我們將特別專注於Raz的「服務權威觀」(the service conception of authority)對於權威所提出的一種工具式的證立。 

（四）正當權威與服從義務(legitimate authority and the duty to obey)：如果政治權威具有正當性，我們是否即對其負有相應的服從義務？我們將先綜覽為服從法律的義務辯護的幾種傳統進路（同意論、公平原則、效益主義、自然義務等），然後再討論Raz對此問題的看法。 

本課程不預設修課同學具有法政哲學的背景知識，但修課同學必須要有閱讀英文文獻的能力，以及積極參與討論的準備。 

二、指定用書 

指定之閱讀文獻（詳下「教學進度」）將可在我的網頁 

http:// idv.sinica.edu.tw/philaw 「教學資源」取得。 

三、參考書籍 

Leslie Green, Legal Obligation and Authority, in Stanford Encyclopedia of Philosophy, http://plato.stanford.edu/entries/ legal-obligation/ 

Thomas Christiano, Authority, in Stanford Encyclopedia of Philosophy, http://plato.stanford.edu/entries/authority/ 

四、教學方式

本課程前兩周將由授課教師介紹政治權威與法律權威的基本問題，並和同學一起閱讀幾篇導論性的文獻，以使同學對本課程所要研究的主題有一概要的了解。接下來將由同學輪流就各主題的閱讀文獻進行報告（論點分析與重整）及討論，每周擔任報告的同學必須事先繳交文獻報告，其他同學也必須閱讀該周的文獻並針對其內容提出問題。 

同學須就教師所指定的幾個主題中選擇一個來撰寫期末報告（term paper），最後三周的時間將由同學口頭報告term paper的初稿，藉此機會同學可將自己的主張、論證及所面臨的問題先提出來與大家一起討論，以完善期末報告的內容。 

五、成績考核

課堂報告及討論表現 50% 

期末報告 50%